ที่ปรึกษากฎหมายพิเศษ กระทรวงยุติธรรมสหรัฐตั้งข้อกล่าวหาใหม่ โดนัลด์ ทรัมป์ อดีตประธานาธิบดีสหรัฐในคดีพยายามแทรกแซงการเลือกตั้งปี 2020 โดยคำฟ้องใหม่เปลี่ยนทั้งภาษาและวิธีโต้แย้ง หลังจากศาลสูงสุดตัดสินให้ทรัมป์ได้รับเอกสิทธิ์ความคุ้มกัน ไม่ต้องถูกดำเนินคดีอาญาในระหว่างดำรงตำแหน่ง

วันที่ 24 สิงหาคม 2024 รอยเตอร์รายงานว่า อัยการสหรัฐตั้งข้อกล่าวหาใหม่ต่ออดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในข้อหาพยายามแทรกแซงการเลือกตั้งปี 2020 หลังจากที่ทรัมป์แพ้โจ ไบเดน ตอบโต้ต่อคำตัดสินของศาลสูงสุดสหรัฐ (Supreme Court) เมื่อเดือนที่แล้ว ซึ่งตัดสินว่าประธานาธิบดีได้รับเอกสิทธิ์ความคุ้มกันจากการถูกดำเนินคดีอาญา เนื่องจากถือเป็นการกระทำที่เป็นทางการในขณะดำรงตำแหน่ง

คำฟ้องที่แก้ไขใหม่นี้ ระบุถึงข้อกล่าวหาทางอาญา 4 กระทงที่ทรัมป์ก่อขึ้น เน้นความเกี่ยวข้องกับสถานะของทรัมป์ในฐานะผู้สมัครรับเลือกตั้งทางการเมืองมากกว่าประธานาธิบดี ซึ่งตลอดเวลาที่ผ่านมา ทรัมป์ปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการแทรกแซงการเลือกตั้ง และยืนกรานว่า มีการโกงการเลือกตั้งอย่างแพร่หลายในการเลือกตั้งปี 2020 โดยไม่มีหลักฐานประกอบการกล่าวอ้าง

คำฟ้องใหม่ยื่นโดย แจ็ค สมิธ ที่ปรึกษากฎหมายพิเศษ กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ ยังคงเป็นข้อหาอาญา 4 กระทงที่ทรัมป์ถูกกล่าวหาว่า สมคบคิดฉ้อโกงสหรัฐ สมคบคิดขัดขวางการดำเนินการอย่างเป็นทางการ พยายามขัดขวางการดำเนินการอย่างเป็นทางการ และสมคบคิดละเมิดสิทธิมนุษยชน ซึ่งทรัมป์ให้การปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา

ทรัมป์กล่าวในโพสต์บนทรูธโซเชียล Truth Social ว่า การฟ้องร้องใหม่นี้เป็น “ความพยายามที่จะฟื้นการล่าแม่มดที่ตายไปแล้ว และเบี่ยงเบนความสนใจของชาวอเมริกันจากการเลือกตั้ง และเรียกร้องให้มีการยกฟ้องทันที สอดคล้องกับที่ซีบีเอสนิวส์ (CBS News) รายงานว่า แหล่งข่าวที่ใกล้ชิดทีมกฎหมายของทรัมป์ ว่าการฟ้องร้องใหม่นี้ ไม่ใช่เรื่องน่าประหลาดใจ และไม่เปลี่ยนจุดยืนที่มองว่า คดีของสมิธมีข้อบกพร่องและควรยกฟ้อง

คำฟ้องใหม่ VS เก่า

เอกสารฟ้องฉบับใหม่ซึ่งย่อจาก 45 หน้า เหลือ 36 หน้า มีการปรับปรุงใหม่ 2 ด้าน คือภาษา และแก้ไขวิธีการโต้แย้งในคดี ว่าอดีตประธานาธิบดีที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมเหล่านี้นั้น เพื่อให้เป็นไปในแนวเดียวกันกับคำตัดสินศาลสูงสุดเกี่ยวกับเอกสิทธิ์ความคุ้มกันของประธานาธิบดี ตัวอย่างเช่น คำฟ้องฉบับใหม่ได้ยกเลิกการอ้างว่าทรัมป์พยายามกดดันเจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมให้ทำงานเพื่อพลิกความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้ง ศาลสูงตัดสินว่าคำสั่งของทรัมป์ต่อเจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมไม่ผิดกฎหมาย

แจ็ค สมิธ ที่ปรึกษากฎหมายพิเศษ ลงนาม ในคำฟ้องที่แก้ไขใหม่ คดีโค่นล้มการเลือกตั้งปี 2020 ต่อโดนัลด์ ทรัมป์ หลังจากที่อัยการสหรัฐ ได้รับเอกสารคำฟ้องดังกล่าวในกรุงวอชิงตัน สหรัฐ เมื่อ 27 สิงหาคม 2024 (รอยเตอร์)

สำนักงานอัยการพิเศษอธิบายเหตุผลของคำฟ้องฉบับใหม่ในแถลงการณ์เมื่อวันอังคารที่ 27 สิงหาคม ตามเวลาท้องถิ่น ว่า “ข้อกล่าวหาใหม่ ซึ่งนำเสนอต่อคณะลูกขุนใหญ่ชุดใหม่ และไม่เคยรับฟังหลักฐานในคดีนี้มาก่อนเลยนั้น สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามของรัฐบาลที่จะเคารพและปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลสูงสุดและคำสั่งส่งคดีกลับไปยังศาลที่ต่ำกว่าเพื่อพิจารณาในคดีความระหว่างทรัมป์กับสหรัฐอเมริกา”

เอกสารฟ้องฉบับใหม่ระบุว่า ทรัมป์กระทำการในฐานะพลเมืองทั่วไป ไม่ใช่ในฐานะประธานาธิบดี เมื่อทรัมป์เข้าร่วมแผนการเพื่อโน้มน้าวการเลือกตั้งตามที่กล่าวหา “จำเลยไม่มีความรับผิดชอบอย่างเป็นทางการที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการรับรอง แต่เขามีผลประโยชน์ส่วนตัวในฐานะผู้สมัครในการได้รับเลือกให้เป็นผู้ชนะการเลือกตั้ง” ข้อความใหม่ในคำฟ้องระบุถึงคดีที่ทีมหาเสียงของทรัมป์ยื่นฟ้องในจอร์เจีย ข้อความเดิมระบุว่า คดีนี้ “ยื่นในนามของเขา” แต่คำฟ้องฉบับใหม่ระบุว่า “ยื่นในฐานะผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี” อีกทั้งคำฟ้องฉบับใหม่ยังดูเหมือนจะยกเลิกข้อกล่าวหาต่อนายเจฟฟรีย์ คลาร์ก อดีตเจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมที่มีบทบาทสำคัญในแผนการเรียกกันว่า ผู้เลือกตั้งปลอม ด้วย

ทั้งนี้ แผนการที่เรียกว่าผู้เลือกตั้งปลอมนี้ เป็นความพยายามที่จะแทรกแซงระบบคณะผู้เลือกตั้ง (Electoral College) ที่ตัดสินการเลือกตั้งประธานาธิบดี มีเนื้อหาเน้นไปที่ความพยายามในการโน้มน้าวสภานิติบัญญัติของรัฐที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันใน 7 รัฐให้เลือกผู้เลือกตั้งของพรรครีพับลิกันหรือไม่ตั้งผู้เลือกตั้งในรัฐใด ๆ ก็ตามที่นายไบเดนชนะ จากนั้นใบรับรองปลอมดังกล่าวจะถูกส่งต่อไปยังวุฒิสภาสหรัฐเพื่อพยายามนับคะแนนเสียงของคนกลุ่มนี้แทนผู้เลือกตั้งตัวจริง และล้มชัยชนะของไบเดน อย่างไรก็ตามข้อกล่าวหานี้ไม่มีในคำฟ้องใหม่

คำฟ้องฉบับใหม่นี้ยังคงกล่าวหาทรัมป์ในหลายประเด็นสำคัญ รวมทั้งกรณีทรัมป์พยายามโน้มน้าวนายไมค์ เพนซ์ รองประธานาธิบดีให้ขัดขวางการรับรองการเลือกตั้งของนายไบเดน ซึ่งบีบีซี (BBC) รายงานว่า คำตัดสินของศาลสูงสุดเมื่อเดือนที่แล้ว ประธานศาลฎีกา จอห์น โรเบิร์ตส์ ระบุว่า การสนทนาใด ๆ ระหว่างทรัมป์กับนายเพนซ์อาจเข้าข่ายการกระทำอย่างเป็นทางการ

ด้านแดเนียล ชาร์ลส์ ริชแมน ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญจากคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย กล่าวว่า คำฟ้องฉบับใหม่นี้แสดงให้เห็นว่านายสมิธตีความคำตัดสินของศาลสูงสุดสหรัฐที่ว่า คดีของตนสามารถดำเนินต่อไปได้ แต่ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายกล่าวว่า ในส่วนที่เกี่ยวกับว่า คำตัดสินนี้จะสอดคล้องกับกรอบการคุ้มครองของประธานาธิบดีของศาลสูงสุดหรือไม่นั้น ยังไม่สามารถสรุปได้ เนื่องจากศาลมีความคลุมเครืออย่างมากเกี่ยวกับการนิยามพฤติกรรมที่เป็นการส่วนตัวของประธานาธิบดี

อ่านข่าวต้นฉบับ: เทียบคำฟ้องใหม่ VS เก่า เมื่อ “ทรัมป์” เจอคำฟ้องใหม่ คดีแทรกแซงการเลือกตั้งปี 2020