ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องตรวจสอบ “ภูมิธรรม-ทวี” ปมแทรกแซง DSI
วันที่ 26 มีนาคม 2568 ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์รับคำร้องให้วินิจฉัยกรณี นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม และ พ.ต.อ. ทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ถูกกล่าวหาว่าใช้อำนาจ กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) แทรกแซงการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ปี 2567 ซึ่งส่งผลให้ทั้งสองถูกตรวจสอบในประเด็นจริยธรรมร้ายแรง โดยมีการยื่นคำร้องจาก พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ แสงเพชร และสมาชิกวุฒิสภา 42 คน
อย่างไรก็ตาม ศาลยัง ไม่มีคำสั่งให้ทั้งสองหยุดปฏิบัติหน้าที่ โดยให้เวลายื่นคำชี้แจงภายใน 15 วัน ซึ่งอาจเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของคดี
ศึกตรวจสอบ: คดีพิเศษหรือการแทรกแซง?
DSI เสนอให้ตรวจสอบกระบวนการเลือก ส.ว. ปี 2567 และมีมติให้เป็น คดีพิเศษ ตาม พ.ร.บ.การสอบสวนคดีพิเศษ 2547 อย่างไรก็ตาม ฝ่ายที่คัดค้านมองว่าการดำเนินการดังกล่าวอาจเป็นการใช้อำนาจเกินขอบเขต แทรกแซงอำนาจของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)
คดีนี้ได้รับแรงผลักดันจากฝ่ายวุฒิสภา ที่ระบุว่าการกระทำของ ภูมิธรรมและทวี อาจเป็นการกดดันและครอบงำกระบวนการเลือกตั้ง ส.ว. ขัดต่อหลักการ แบ่งแยกอำนาจ และละเมิด หลักนิติธรรม อย่างร้ายแรง
ศาลยังไม่สั่งพักงาน แต่ให้เวลาโต้แย้ง 15 วัน
แม้ว่าศาลรัฐธรรมนูญจะรับคำร้อง แต่ก็ยังไม่มีคำสั่งให้ ภูมิธรรมและทวี หยุดปฏิบัติหน้าที่ โดยให้เหตุผลว่า หลักฐานยังไม่เพียงพอ ที่จะบ่งชี้ว่ามีการกระทำผิดอย่างชัดเจน
อย่างไรก็ตาม ศาลได้กำหนดให้ทั้งสองฝ่าย ยื่นคำชี้แจงภายใน 15 วัน ซึ่งเป็นช่วงเวลาสำคัญในการพิสูจน์ความบริสุทธิ์ หรืออาจนำไปสู่การพิจารณาขั้นต่อไปที่เข้มข้นขึ้น
เดิมพันครั้งใหญ่: ผลกระทบต่ออำนาจทางการเมือง
คดีนี้ไม่ได้มีเพียงมิติทางกฎหมาย แต่ยังส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพของรัฐบาล หากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ภูมิธรรมและทวีมีความผิด นั่นอาจนำไปสู่ การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างรัฐบาล และส่งผลกระทบต่อพรรคร่วมรัฐบาล
ในทางกลับกัน หากทั้งสองสามารถ โต้แย้งข้อกล่าวหาได้อย่างน่าเชื่อถือ การตรวจสอบโดย DSI อาจถูกมองว่าเป็นกระบวนการที่ถูกต้อง ซึ่งอาจเปลี่ยนแนวทางการเมืองไทยไปสู่มาตรฐานการตรวจสอบที่เข้มข้นขึ้น
สรุป: 15 วันข้างหน้า ศาลรัฐธรรมนูญจะชี้ขาด
การเมืองไทยเดินมาถึงจุดสำคัญที่ต้องวัดกันด้วย กฎหมายและหลักฐาน ไม่ว่าผลการวินิจฉัยจะออกมาอย่างไร คดีนี้เป็น บททดสอบสำคัญของระบบนิติรัฐ ว่าจะสามารถรักษาสมดุลระหว่าง อำนาจบริหาร นิติบัญญัติ และตุลาการ ได้อย่างแท้จริงหรือไม่
ขณะนี้ สายตาของสังคมจับจ้องไปที่คำชี้แจงของ ภูมิธรรมและทวี ว่าจะสามารถคลี่คลายข้อกล่าวหานี้ได้หรือไม่ หรือสุดท้ายแล้ว ศาลรัฐธรรมนูญ จะเป็นผู้กำหนดทิศทางการเมืองไทยในอนาคต
ข้อมูล/ภาพ : PPTV
