ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน ออกมาแสดงความเห็นกรณีกรมสอบสวนคดีพิเศษเตรียมดำเนินคดีกับผู้เปิดเผยเอกสารผลสอบคดีฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา โดยตั้งข้อสังเกตว่าอาจเข้าข่ายการฟ้องปิดปาก พร้อมเรียกร้องให้สังคมได้เห็นข้อเท็จจริงอย่างตรงไปตรงมา ขณะเดียวกันยังเตือน คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ให้ใช้อำนาจตามกฎหมายอย่างรอบคอบ โดยเฉพาะการพิจารณาว่าจะส่งคดีให้ศาลฎีกาหรือไม่ ซึ่งคาดว่าจะมีความชัดเจนจากมติ กกต. ในวันที่ 28 สิงหาคมนี้
ณัฐพงษ์ตั้งคำถาม ดีเอสไอฟ้องคนเปิดข้อมูลฮั้ว สว. อาจเป็นการปิดปาก
วันที่ 26 สิงหาคม 2569 ที่อาคารรัฐสภา ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาชน กล่าวถึงกรณี กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ระบุว่าจะดำเนินคดีกับผู้ที่นำเอกสารผลการสอบสวนคดีฮั้วเลือก สว. ออกมาเปิดเผยต่อสาธารณะ โดยตั้งคำถามว่าการดำเนินการดังกล่าวอาจเข้าข่ายการฟ้องร้องเพื่อปิดปากผู้เปิดเผยข้อมูลหรือไม่
ณัฐพงษ์ระบุว่า สังคมมีสิทธิรับรู้ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับประเด็นที่อยู่ในความสนใจ โดยไม่ควรให้ความสำคัญเพียงว่าแหล่งข้อมูลนั้นมาจากที่ใด หากข้อมูลที่นำเสนอเป็นข้อเท็จจริง ก็ควรเปิดโอกาสให้สังคมได้รับทราบและตรวจสอบอย่างตรงไปตรงมา
หัวหน้าพรรคประชาชนยังตั้งข้อสังเกตว่า หากฝ่ายรัฐบาลมีความบริสุทธิ์ใจต่อกรณีดังกล่าว ก็ควรพร้อมชี้แจงและเปิดเผยข้อเท็จจริงด้วยตัวเอง มากกว่าการอ้างเรื่องชั้นความลับหรืออำนาจตามกฎหมายเพื่อดำเนินการกับผู้ที่นำข้อมูลมาเปิดเผย
เตือนรัฐบาลอย่าใช้กฎหมายปิดกั้นการตรวจสอบ
ณัฐพงษ์กล่าวว่า หากมีการนำประเด็นเรื่องอำนาจตามกฎหมายหรือสถานะของเอกสารมาใช้เป็นเหตุผลในการดำเนินคดีกับผู้เปิดเผยข้อมูล อาจทำให้เกิดคำถามต่อสังคมว่าแท้จริงแล้วรัฐบาลต้องการปกป้องกระบวนการสอบสวน หรือกำลังพยายามสกัดการตรวจสอบในประเด็นที่ประชาชนต้องการคำตอบ
เขาย้ำว่า การเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับคดีฮั้ว สว. เป็นเรื่องที่สังคมจับตา และหากข้อมูลดังกล่าวมีข้อเท็จจริงรองรับ ก็ควรเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบอย่างเป็นระบบ การดำเนินการใด ๆ จึงควรระมัดระวังไม่ให้ถูกมองว่าเป็นการใช้อำนาจเพื่อทำให้ผู้ที่ตั้งคำถามหรือเปิดเผยข้อมูลไม่กล้าแสดงความคิดเห็น
จี้ กกต.เร่งชัดเจนปมฮั้วเลือก สว. ส่งศาลหรือไม่
สำหรับความคืบหน้าการพิจารณาคดีฮั้วเลือก สว. ซึ่งขณะนี้ยังไม่มีท่าทีชัดเจนจาก กกต. ว่าจะมีมติส่งเรื่องให้ศาลฎีกาพิจารณาหรือไม่นั้น ณัฐพงษ์กล่าวว่า วันที่ 28 สิงหาคม 2569 น่าจะได้เห็นความชัดเจนเกี่ยวกับมติของ กกต. ในประเด็นดังกล่าว
ประเด็นสำคัญอยู่ที่ขอบเขตอำนาจของ กกต. ในการพิจารณาสำนวนและพยานหลักฐาน โดยณัฐพงษ์เห็นว่า เมื่อกฎหมายกำหนดให้ กกต. สามารถส่งเรื่องต่อศาลได้ หากมีหลักฐานอันควรเชื่อว่ามีการกระทำความผิด ก็ควรดำเนินการตามขั้นตอนของกฎหมาย
ย้ำ กกต.ไม่มีอำนาจชี้ขาดถูกผิดแทนศาล
ณัฐพงษ์กล่าวว่า จากหลักฐานที่ถูกเปิดเผยออกมา ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับบุคคลใด ก็ควรนำเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบ หากมีเหตุอันควรเชื่อว่ามีการทุจริตหรือการโกงในการเลือก สว. เกิดขึ้นจริง โดย กกต. ควรทำหน้าที่ภายใต้กรอบอำนาจที่กฎหมายกำหนด
เขาย้ำว่า กกต. ไม่ได้มีอำนาจชี้ขาดว่าบุคคลใดถูกหรือผิดจนสิ้นข้อสงสัย แต่หากมีพยานหลักฐานเพียงพอตามเงื่อนไขของกฎหมาย ก็ต้องส่งเรื่องเข้าสู่กระบวนการของศาล เพื่อให้ศาลเป็นผู้พิจารณาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายต่อไป
เตือนใช้อำนาจไม่ถูกต้อง อาจกระทบ กกต. เอง
หัวหน้าพรรคประชาชนกล่าวว่า ขณะนี้ขอส่งกำลังใจให้ กกต. ทำหน้าที่อย่างเต็มที่ และตัดสินใจโดยยึดหลักกฎหมายเป็นสำคัญ เพราะหากการใช้อำนาจไม่เป็นไปตามกรอบกฎหมาย ผลกระทบที่เกิดขึ้นอาจย้อนกลับมาถึง กกต. เอง
ณัฐพงษ์ระบุว่า ฝ่ายการเมืองและสังคมกำลังติดตามการทำหน้าที่ของ กกต. อย่างใกล้ชิด โดยหากในท้ายที่สุดพบว่ามีการใช้อำนาจโดยมิชอบ ก็อาจมีผู้ยื่นเรื่องเพื่อดำเนินคดีกับผู้เกี่ยวข้องได้ อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ยังควรรอความชัดเจนจากมติ กกต. ในวันที่ 28 สิงหาคมก่อน
